唐湘龍：馬英九將敗 !!？
馬英九如果敗，不是敗給綠，而是敗給藍。
藍軍的品味改了嗎？還是，有其他因素，阻斷了藍軍的政治嗅覺？
「不會做人」?林肯說：「好的領導人，在政府裡沒有朋友。」
台灣到底要怎樣的總統？大家也幫忙想想。
兩個月後，如果馬英九成為「裸退的總統」、「政治的街友」，不久，將成為藍軍的集體痛苦。
作者：唐湘龍從政這件事，我是旁觀者。我想，這一生都是。旁觀者清。
我看過許多的政治人物，距離遠近不等。
馬的距離當然遠。很遠。雖然，我了解，私下的馬英九，其實調皮得很。不是那種有距離感的無趣。
無趣、不懂人際關係，是馬英九受攻擊的理由，甚至，是主要理由。
其他的理由，我大概都可以為他辯護，辯得理直氣壯，辯得對手啞口無言，唯獨「不會做人」，我也無言，欲辯已無言。我只能借林肯的嘴巴說：「好的領導人，在政府裡沒有朋友。」
很可能。馬英九會因為「不會做人」而落選。
雖然，我認為他是當代最正直可信的領導人。
過去三年，若干政策，甚至可以嗅出國民黨這個百年政黨的改變訊號，但這些，都不足以構成馬英九連任的保証。
馬英九如果敗選，馬英九將創下他個人，以及這個國家的歷史新紀錄。
馬英九的個人紀錄是這樣：他的從政之路，參選，沒有敗過。
他的手下敗將，包括陳水扁，包括謝長廷，都是天才型的政治人物。
十多年來，藍軍只要「大敵當前」，要進行決定性的會戰，軍令狀一下，被點名的，總是馬英九。
馬英九是「藍軍最後的希望」。而馬英九也從未讓藍軍失望過。
但今天，藍軍竟然定調馬英九「無能」、「無感」。
這一戰，如敗，是馬英九首敗。也極可能是最後一敗。
「將軍百戰身名裂，向河梁，回頭萬里，故人長絕。」這是辛棄疾的＜賀新郎＞，淒涼調。
我判斷，以馬英九的個性和人際，一旦敗戰，就進入歷史。他大概不會像李登輝、陳水扁，結黨營私，呼群保「利」，他將是裸退的總統，政壇的街友。對，就是「街友」。
個人造業個人擔，個人紀錄，也只有自己回味。
但馬英九如果敗選，還將創下一個中華民國在台灣60年沒有過的紀錄：現任總統連任失敗。做為「政治旁觀者」，這才是我在思索和準備的課題。
如果是真的，為什麼？為什麼幾十年來，不管威權，不管民主，只要是現任總統，從蔣介石到陳水扁，只要宣布爭取連任，沒有一個失敗的。
為甚麼是馬英九？連任失敗，發生在任何人身上都不奇怪，但發生在馬英九身上，註定是個歷史考題。
不是因為馬英九常勝，而且狂勝。三年前，他剛以史上最高得票數，最高得票率，當選總統。765萬票、58％，很組數字很可能成為選舉史上的「馬英九障礙」，很久很久都無人可以打破。
一個難以超越的總統，竟然連任失敗，馬英九必然要面對歷史性的難堪。
這個難堪，不久，也將成為藍軍的集體痛苦。
旁觀者清。我必須清。趙孟之所貴，趙孟能賤之。泛藍之所貴，泛藍能賤之。馬英九如果敗，不是敗給綠，而是敗給藍。當然，市場永遠不會錯。敗就是敗。
過去，大家愛馬英九，因為馬英九「溫良恭儉讓」，仔細想，這五項，馬英九還真是一樣不缺。
曾經，我認為，馬英九的崛起力量，其實是品味。
馬英九是「藍軍政治品味」的具體呈現。
藍軍的認同，不是意識型態的認同，藍軍的認同，是品味認同。
背後是一整套的生活態度與價值系統。這很特別。
「品味是最沈默的政治力量」。我給自己的功課是：藍軍的品味改了嗎？還是，有其他因素，阻斷了藍軍的政治嗅覺？台灣，眾聲喧譁。令人盲。令人狂。我以一個旁觀者，對「馬英九敗選的意義」預做準備。核心的思考是：台灣到底要怎樣的總統？大家也幫忙想想。民調拉近了。兩個月後，如果馬英九成為「裸退的總統」、「政治的街友」，我們 open book，討論答案。
唐湘龍說 :
我支持馬英九，我總是說三件事。
如今馬政府時
第一、路線正確，帶領國家進入歷史性的體質調整階段。===嚴守總統分寸，一切回歸體制
第二、做人很失敗。對他好，沒好處；對他壞，竟然也沒壞處。===無個人好惡，不強悍蠻幹
第三、滿地梨花不開門。官邸深鎖，總統不開前門，夫人不開後門。===弊絕風清，再也沒有買官買利益
這時候卻說 馬政府軟弱、無能
這是什麼道理？
留言列表
{{ article.title }}