柯南阿信的歡樂窩

為什麼會這樣？原因就出在李遠哲身上。

因為李遠哲把自己定位在 萬能 博士的框架上，什麼事都要管，什麼事都是管不好， 什麼事都是有始無終，什麼事都是虎頭蛇尾，結果就是一團糟， 一團狗屁倒灶，於是；就如此這般的收場了。

如果；李遠哲很明白自己的能耐，專心在中央研究院的學術地位上， 他會作得很好，在本份上發揮自己專長， 必定把這個最高學術領導機構，發揮得十足完滿； 但是李遠哲沒有這樣作，他認為擔任中央研究院院長， 就是除了總統就是他，總統是一把手，他就是二把手，什麼副總統， 五院院長，都不在他眼裡。

但是在趙老大的眼裡，我把李遠哲譬喻是一個擺攤賣陽春麵的老闆， 沒錯；就是這樣，但是在他個人心目中， 把自己視為滿漢全席的總督導。也就是說， 李遠哲如果專心賣陽春麵，應該有客人，乾麵、湯麵都很拿手， 好吃；但是李老闆偏偏不守分寸，偏偏接下來滿漢全席的場面， 結果；魚翅如何泡水？鮑魚怎樣細火慢燉？全都摸不到竅門， 當然這桌滿漢大餐也就搞砸了，這是可以預料的事， 但李老闆硬是逞強好鬥，非把自己的陽春麵老店招牌搞砸不錯。

就是這樣嘛。

李遠哲回來後，在中央研究院安份不久，就在李登輝的大力支持下， 搞教育改革，而且大聲疾呼要把台灣的教育澈底整頓，信心十足， 壯志可嘉，但是李院長忘了，台灣經歷了多少位教育部長， 個個都是雄心萬丈的要改革教育，結果又是怎樣？ 不都是無疾而終嗎？李遠哲不信邪，大刀闊斧的要改革，怎麼改？ 隨心所欲的改唄，他忘了，自己的專長是什麼？不就是化學科學嗎？ 但他總認為頂著化學諾貝爾獎的光環回到台灣，他就是萬寶全書， 上通天文，下曉地理，任何疑難雜症落到他手裡，沒有醫不好的， 但是又如何呢？搞到今天，台灣教育在李院長的改革下， 有重大改革嗎？大家有目共睹。

教育有沒有變革維新？學生家長最明白。

在這個當口，台灣發生921大地震，李遠哲放下手邊工作， 又跑去救災，當然又是充當救災的領導， 我已經忘了李遠哲在救災的大陣仗中是凱旋而歸呢？還是下野返鄉？ 總之；李院長是個大忙人，中研院的千頭萬緒不去處理， 他卻整天在外面開會，南北往返，我真不明白， 李遠哲回來台灣的目的究竟是什麼？

台灣在2000年進入大選時期，改朝換代的敏感度相當逼人， 在千萬人盯著大選的節奏時，李遠哲又亮相了， 他斬釘截鐵的表露了支持的候選人， 果然在最高學術領導人的加持下，台灣果真改朝換代了， 但是又是怎樣的後果呢？大家又是有目共睹的結局， 李院長竟然加持了一位攪得台灣萬劫不復的總統，關於這個場面， 李院長又不知作何解讀？

這些年來，我發現李遠哲有個不干寂寞的個性， 每當國家發生重大事情，他必定出面干預，就拿大地震救災來說， 這種救災的場合，又跟你何干？你是學土木工程的？ 還是唸社會科學的？或是讀地質調查的？你是化學博士， 跟救災扯不上一點邊緣，但你要插手， 因為你惟恐在這麼大場合缺了你這咖？你會遺憾。對不對？

好啦，隨著你的誘因，台灣的教授都在跟著起舞， 最讓社會上多數人不解的是；台灣出現了一個廢死聯盟， 而這個組織中有三分之二是大學教授， 台灣的大學教授有個共同的毛病，就是喜歡標新立異， 製造社會注目，就拿死刑的處置來說， 明明全台灣有百分之八十以上的民眾讚同維持死刑判決， 但是這群教授偏偏引經據典，執著要廢除死刑， 目的就是要標示自己是教授，是與眾不同的族群。太好笑了。

更可笑的是，台商富士康在大陸發生連續跳樓事件， 這起連續動作已經引起大陸各領導單位的重視，而且展開調查， 在這個時候，台灣的大學教授組織了一個一百五十人的調查團， 而且連署要台灣方面對富士康在人權方面展開調查，看了這個動作， 又是留下一團笑柄。我真看不出， 富士康這種台資企業在大陸出了狀況， 又和你大學教授扯上什麼關連？

好幾位教授理直氣壯的回應：我們去作研究，了解真相。

研究！

研究什麼？研究跳樓的年輕人為什麼要自殺？不就是這個問題嗎？

這個問題還輪到你們台灣教授去調查喔？人家大陸的北大、清 華的 教授不會去調查嗎？

歸根究底一句話，你們就是要突顯自己，表示你們是大學教授。 這和標新立異有連鎖作用。

最令我笑個不停的一句話，教授們說去富士康調查的目的， 是為了作研究，你們是作心理研究？還是生理研究？ 還是作解剖研究？樣樣都說不通， 都是想耀武揚威的到富士康去顯顯台灣教授的八面威風？太笑人了。

有了一個不干寂寞的最高學術領導人，再多出這些不務正業的教授， 台灣的教育要改革，遙遙無期，因為台灣教授放著傳道、授業、 解惑的正事不幹，卻要跑去跳樓的富士康作研究，我從心眼裡砰出一 聲：台灣教授，屁！

罵得好.....