■常聽到大家都說查封債務人的財產，防止對方脫產。到底是什麼意思呢？這裡的「查封」，到底指的是什麼？除了防止脫產外，查封還有什麼作用？這系列的文章，要陸續向大家介紹一個很重要的法律制度：假扣押，瞭解假扣押程序，才能讓民事訴訟的努力，不致於化為烏有喔。
一、從民事訴訟的「成本」談起：
1.在決定打不要打民事官司前，應該思考的，不只是「手邊有的證據，在法律上能不能站得住腳，能不 能為自己爭取到『主觀』上想要的權益」，還應當考慮到更重要的一點：假設民事官司打贏了，真得能夠從對方手上，拿到錢或賠償嗎？
2.後面這個問題，其實也比證據的問題還重要，除了少數「已經確定無法實際拿到錢，但仍然還是得打的官司」情況外，如果「經過評估」，債務人（對方）確定已經沒有財產去足夠支付將來判決的賠償金額，那麼債權人（你）就應該好好思考：有沒必要花費勞力、時間和費用等成本，去打一場「只能贏了面子」的民事官司呢？
3.基本上，未來債務人「個人名下」當然也可能又有財產，且民事官司不打，那注定一毛也拿不到。尤其，法律上還有「消滅時效」的制度，在一定的法律期限內（原則上是15年，常見最短的則是像車禍案例等侵權行為賠償案件的2年）沒有提出民事訴訟（以下簡稱起訴），等時間到了 ，債務人就可以主張「時效抗辯」，在法律上即無須再賠償了。
4.但是，在現行法律制度下，除了「刑事附帶民事訴訟」可以適度節省「原告」的裁判費之外，原告必須先「預繳」一筆裁判費給法院，金額大概是相當於起訴「請求金額」的1.1％左右（實際計算，在司法院網站上有電腦試算程式）。如果官司不幸輸了要上訴，還會有相當於上訴金額的1.65％「上訴裁判費用」必須要繳納。另外，如果要委任律師來訴訟，台灣律師費的收費方式，一般是一個審級收一筆費用（約五、六萬起跳，視案情複雜程度而定）。再加上有些案子可能要委託「專業鑑定」的費用。一個民事案在一個審級（地方法院）打下來，原告就已經先付出10萬元以上的成本支出，也經常是司空見慣的事。一場纏訟多年，打到最高法院的官司，可能會花費數十萬以上裁判費費用。這也就是一般常聽到「有錢才能打得起官司」的原因。
5.此外，雖然裁判費用將來是會依照「確定判決結果的勝敗比例」，由債務人也分擔一部分（除非你是全部敗訴），但是律師費用在台灣法律制度下，除了第三審上訴的律師費用外，或者你和債務人的糾紛起源於合約，而合約上已經白紙黑字寫明「民事訴訟律師費由敗訴一方負擔」，否則，即使你打贏了民事官司，不管經歷了多少審級，基本上你的律師費都是要自己出。因此，律師費顯然也是一項極高、必須考量的成本。
6.結論是，鑑於以上民事訴訟的「成本」，對一般「個人」來說可能過高，在要不要打民事官司（起訴）前，債務人有沒財產可以償還或賠償，就是個你必須要一併考慮的問題。這個問題的思考，也帶出了「假扣押程序」的以下重要意義。
二、為什麼要利用假扣押制度？
（一）弄清楚債務人名下有沒財產，並進一步執行扣押動作，防止債務
人脫產：
7. 依照前面的說明，我們可以發現：「在起訴前弄清楚債務人有沒財產」，的確是一件很重要的事，因為唯有債務人「個人名下」有財產，將來你的民事官司打贏了，才有機會透過法院強制制度，來執行他的財產，使民事官司判你勝訴的結果，發生實際上償還或賠償的效果。
8.在這意義下，民事法院核發的「假扣押裁定」，就成了你能夠合法查詢債務人名下財產狀況的法院文件。也就是說，你可以利用民事訴訟保全程序中的假扣押制度，向法院聲請取得假扣押裁定（撰寫民事假扣押裁定聲請狀），然後一旦法院核發下來後，你可以拿著這個裁定，到國稅局去查詢債務人個人的「年度綜合所得稅各類所得資料清單」，就可以弄清楚「債務人個人名下，到底目前有沒有財產」。基本上，假扣押裁定的主文會寫著：准許債權人提供多少擔保金，或相當金額的可轉讓定期存單，在多少金額範圍內，查封債務人的財產；而大多時候，債權人要提供的擔保金，是準備要查封金額範圍的三分之一。
9.一旦向國稅局查詢之結果顯示，債務人名下有不動產（土地及房屋），有銀行開戶存款的利息所得，有某上市公司的股票，或是在某公司上班的薪資收入，那麼接下來，你就可以考慮在起訴前，向「法院提存所」辦理提存（要撰寫提存書）假扣押裁定上指明的擔保金數額，然後使用這份假扣押裁定，附上國稅局查到的資料，還有提存書，撰寫強制執行聲請狀，向法院提出「假扣押強制執行聲請狀」，並繳納扣押金額之千分之8的執行費用後，由「執行法院」協助「查封」債務人名下的不動產、存款、股票或
薪資，以防止債務人脫產。
10.當你在查詢債務人財產的同時，對方並不知道你已經有這個動作，只有在實際上開始執行查封後，執行法院才會一併通知債務人，亦即查封債務人財產之動作完成時才會通知債務人，所以你不必擔心假扣押裁定的聲請、國稅局的查詢過程中，你會打草驚蛇，讓債務人發現。
11.上述使用假扣押裁定，聲請法院執行「扣押」債務人的財產，讓 債務人在訴訟期間都無法「處分」被扣押住的財產，其目的就在於將來民事官司勝訴後，你能夠實際上拿得到錢。
（二）扣押債務人名下的財產，也有製造壓力、逼債務人積極協商還款
、和債權人談和解的功能：
12.一旦債務人名下的一些財產被扣押，很可能會對債務人造成一些壓力及不便。像是銀行帳戶之查封，雖然執行法院「扣押命令」的效力僅及於查封時點以前存在帳戶內的款項金額，但查封的作法還是會造成債務人更換帳戶、不再使用被查封帳戶的不便與壓力。薪資三分一的扣押，也讓有固定開支的債務人，突然每個月減少了可動支的現金。土地、房屋的查封，也將使債務人必須「正面處理」與你的債務問題，無法再逃避。因為，除非債務人也提供「反擔保」的金額給法院（相當於扣押金額範圍的全額），否則債務人被查封的財產就是一直都"動不了"，直到這場民事官司打完為止。
13.簡言之，能夠查封到債務人名下的財產，民事訴訟才會對他造成壓力，才能迫使債務人積極與你協商「紛爭解決」方式，而不再是一付「老子名下沒錢，隨便你告，我也不出庭，或咱們慢慢打官司耗」的心態。
14.所以說，假扣押債務人名下的財產，也有對他製造心理壓力、逼他積極協商還款，和債權人你主動談和解的功能。除了債務人經評估證據，可能勝負未定，而決定跟你打打這場官司來賭一把，交給法院判決的情況外，也許民事官司剛開始沒打多久，你就已經可以透過雙方和解方式，從債務人那邊，拿到賠償金或應付的款項。
留言列表
{{ article.title }}